2018年3月13日，騰訊公司微信團隊在廣州舉辦微信品牌權利人保護大會，發布《微信品牌權利人保護報告》及微信品牌維權平臺的優化成果。通過優化，微信品牌維權平臺接入流程已實現電子化，并面向所有品牌方開放接入申請。騰訊公司副總裁、總法律顧問Brent Irvin，騰訊法務平臺部總經理謝蘭芳等出席會議。

騰訊公司副總裁、總法律顧問Brent Irvin對于《微信品牌權利人保護報告》的發布背景及微信品牌保護現狀等相關情況作簡要發言。Brent Irvin強調，微信作為一個社交產品并沒有動機去推動假貨的蔓延，但由于社交平臺用戶數量龐大、內容的全面管理較為困難，實踐中仍存在大量用戶利用微信平臺售賣假貨。“這對我們的內容生成是非常有害的，微信現在有著巨大的流量，而且實際上我們把電商業務賣給了京東，所以我們當時以為電商業務出售之后可能不存在這方面的問題。”為解決品牌保護問題，騰訊法務團隊在這一方面作了大量的工作。Brent Irvin表示，公司非常重視品牌保護，未來微信團隊將提高投訴處理效率，并為品牌權利人提供更多可用工具。

騰訊法務平臺部總經理謝蘭芳則針對微信品牌保護中存在的具體問題發表講話，“與淘寶或京東等電商平臺不同，微信作為一款綜合型的社交通訊工具，面臨品牌保護工作上一些特別的難點。比如，對于朋友圈內的侵害品牌權利行為，權利人發現侵權內容難，再加上微信沒有專業的鑒別能力，導致投訴和鑒別都存在難點。基于上述困難，微信品牌保護團隊決定改變傳統的“權利人投訴-網絡服務者”處理模式，引入用戶作為一個重要的環節，不僅權利人可以投訴，用戶也可以向平臺和權利人同時提交售假線索。品牌方收到線索后，利用專業的鑒別能力或者手段，鑒定是否為假貨，如果確實存在侵害品牌權利人合法權利的行為，即可通知微信進行處理”。謝蘭芳表示，微信已經建立起了全面、便捷的知識產權線上侵權投訴系統，覆蓋微信公眾賬號和微信個人賬號。侵權投訴系統均可以做到投訴資料電子化、投訴進程可視化、處理時間高效化、處理結果明示化。

根據《微信品牌權利人保護報告》，截至2017年，微信品牌維權平臺已覆蓋18個國家和地區，為186家國內外企業、超400個知名商標提供品牌保護，累計為品牌權利人推送超12萬條有效侵權線索，處理侵權賬號超72000個。

2017年12月4日，第6屆北大-牛津-斯坦福互聯網法律與公共政策研討會在美國硅谷斯坦福大學成功舉辦。騰訊集團總法律顧問Brent Irvin參加會議并做了主題發言。

本次論壇設置了四個主題，分別是：中國版權保護及版權相關交易的演變，中美專利發展，互聯網和經濟發展，以及互聯網環境下的反壟斷。論壇邀請到了20多位國內外頂尖專家學者，以對話的形式討論這些主題。圍繞中國版權法及其執法的發展，騰訊集團總法律顧問Brent Irvin就騰訊集團戰略調整、內容交易、IP衍生開發、權利保護等問題發表看法，他指出，版權環境的改善給企業進行內容交易提供了保障，有利于多元化創作和作品利用模式的創新。

一、戰略調整：從社交和游戲公司到互聯網媒體平臺

過去幾年，騰訊逐漸從一個致力于社交和游戲的公司轉變成互聯網媒體平臺，在線提供內容，包括視頻、游戲、音樂以及文學等。經濟、社會及法律等因素一定程度上影響了騰訊的戰略調整。

第一，經濟因素。騰訊商業模式改變，以前是單一的廣告收入，收入甚微，現在是很多獨立的（版權在線）交易。中國文學市場繁榮，在線閱讀、QQ音樂十分受歡迎，這些都是獨立的盈利業務，這是一個巨大的轉變。

第二，社會因素。中國已經進入移動互聯網時代，從支付到內容消費，全部用手機進行，在這個方面中國實際上是領先美國和歐洲的，用戶通過移動方式接入互聯網進行內容消費，這影響了騰訊的戰略定位。

第三，法律因素。5年前騰訊計劃將戰略重點放在音樂、電影及文字等諸多內容上時，考慮到獲得版權耗資巨大，必須對內容進行變現。如果要把內容變現，必須推進知識產權保護，鑒于當時中國的版權法律環境已經有所改善，騰訊可以推進知識產權保護，同時，騰訊內部建立了強大的知識產權保護團隊，包括內部律師團隊和版權監測軟件。基于此，騰訊進行了戰略調整，將重點轉移到內容上，否則是不可能的。

此外，多年來，騰訊與唱片公司合作，共同打擊盜版，建立了良好的關系。以前，中國的音樂市場不健全，盜版很多，盈利主要通過電視或演唱會，但其市場是比較小的，對于藝人而言，單一的盈利模式不利于多元化的音樂創作，用戶也就沒辦法獲得多元化的音樂作品。過去幾年版權保護得到重大改善，真正打擊了盜版、剽竊行為，音樂產業逐漸健康發展，作品利用模式不斷創新，版權法執法的加強對此起了重要作用。

二、衍生作品權利：著作權+商標權的救濟模式

騰訊在不同的平臺上對IP進行衍生開發，比如根據游戲拍一部電影，或者基于科幻小說開發電子游戲，產生衍生作品。對于衍生作品的權利，一般而言，中國的著作權法可以提供對應的保護。但衍生開發總會有一些灰色地帶，這個問題在美國，在中國，在歐洲以及其他任何地方都是如此。

比如把一部小說改編成電子游戲，或者將電子游戲改編成電影，涉及著作權保護，騰訊還會通過注冊商標進行補充保護，比如游戲，不僅將游戲名稱注冊成商標，還會將具體的游戲元素注冊成商標，過去幾年，騰訊可能是世界上最大的商標申請者。在著作權的灰色地帶，比如電視節目，如果涉及對騰訊版權內容的盜用，騰訊首先會選擇通過著作權法進行保護，如果行不通，則通過商標法進行保護，這是一個非常有效的策略。

三、版權保護有利于內容交易、多元化創作和衍生開發

版權保護加強對版權內容交易、多元化創作和衍生開發有著很大的激勵作用。當前，中國用戶獲得作品的價格相對較低，獲得的途徑也很多，基于版權環境的改善，企業獲得授權并通過版權交易盈利的模式有利于用戶通過多種途徑獲得作品和作者多元化創作，從而增加整個社會的文化福利。

2017年4月15日，由國家知識產權局指導，中南財經政法大學和上海應用技術大學聯合主辦的第十四屆知識產權南湖論壇——“新發展理念與知識產權法治現代化”國際研討會在上海召開。

騰訊公司副總裁、總法律顧問Brent Irvin受邀在大會主論壇致辭，Brent先生表示，南湖論壇已經有十多年的歷史，目前已成為非常具有影響力的國際性知識產權學術交流平臺，提供了在IP領域可以互相交流和學習的機會。

Brent在致辭中表示，中國的知識產權保護環境比很多人想象的好。其以數字內容產業的版權保護舉例說，近幾年數字內容產業在版權保護領域有非常大的突破，目前在所有的互聯網內容領域——視頻、音樂、文學等大平臺已經基本上實現了對知識產權的保護，解決了盜版問題。在Brent看來，這個是非常重要的，而且目前的整個IP保護環境能夠支持收費的商業模式，這個是五年前沒有人能夠想象的。

雖然中國的知識產權保護有非常大的進步，但在Brent看來，依然有改善的空間，尤其是在建立完美的知識產權保護體系方面，可以更多吸取國際上已有的成功經驗。Brent以商標和專利舉例說，一是目前商標搶注的問題還比較嚴重，雖然一些大公司對這一問題有比較充分的資源去應對，但對中小企業影響比較大，會影響中小企業創業、創新的發展。Brent認為，這個問題解決起來并不簡單，希望論壇期間的討論能對解決這個問題有所幫助。

其次是專利流氓的問題。在Brent看來，“專利流氓”的說法本身就不是中立的，在互聯網領域，專利當然很重要，是促進創新的重要推動力，但是也得看大的環境。其以美國舉例說，因為訴訟成本太高，很多律師認為在美國互聯網領域，專利不是促進創新，而是妨礙創新。Brent在致辭中表示，這一說法肯定是存在爭議的，但通過這個事情他想說的是，中國在專利管理方面可以吸取更多國家的好的經驗，也要避免一些教訓。

據Brent介紹，經過多年的發展，知識產權創新和保護已經成為騰訊法務團隊的核心工作，為了外界能夠更加了解騰訊平臺在知識產權保護方面的理念和規則，騰訊法務團隊投入大量精力制作《騰訊知識產權白皮書》，并在本次互聯網分論壇上發布，希望社會各界關注互聯網產業快速創新發展中的知識產權與法律問題，也希望以更加開放的交流推動互聯網產業有序發展。

12月17日，騰訊公司副總裁、總法律顧問Brent Irvin參加“第二屆世界互聯網大會——互聯網創新論壇”，就互聯網創新與知識產權發表主旨演講，以下為演講原文：

一、互聯網創新改變社會生活

我們今天討論的話題很有意義。目前大家有一個共識，就是互聯網創新在改變著社會的生活。我們可以通過網絡約車，另外我們還有各種各樣的App，使得人們的社交、理財、商業、內容消費的方式與5年前、10年前都大不相同了，像騰訊、阿里、百度、小米、微軟、滴滴等等這樣的公司都做了許多有益的嘗試。

騰訊在服務社會生活方面有完整的生態系統，QQ和微信服務于人民的社交需求，游戲、視頻、音樂、文學、新聞、體育賽事等滿足人們的內容消費需求。同時，騰訊通過開發瀏覽器、財付通、手機管家、騰訊地圖等工具類應用，為用戶提供更加多元的選擇。另外，騰訊通過與京東、大眾點評、搜狗、58、滴滴等伙伴的合作來在更大范圍改變人們的社會生活。

二、知識產權全面護航發展

那么，這么多的互聯網創新與知識產權之間有什么關系呢？作為騰訊的總法律顧問，我想這些跟我們團隊所做的工作是緊密相關的。知識產權是互聯網創新過程中的最重要的工作之一，不論對于我們，還是對于百度、阿里、搜狐等業界公司而言都是如此。

其實，許多國外朋友對中國的知識產權保護工作有很多誤解。我是六年前加入騰訊的，中國的版權保護在這期間取得了非常大的進步，盜版問題得到了有效的打擊和遏制。中國近些年在數字內容產業發展上經歷了巨大的變革，知識產權執法力度不斷加強，各大公司積極參與知識產權的保護工作，并成立了專門的行業正版化聯盟，推進互聯網內容正版化進程。

我們和HBO、NBA等許多國外公司都有合作，投入巨資引進優秀的版權內容，并且建立了完善的內容維權體系，有20多名專門的維權律師團隊負責視頻、音樂、游戲、動漫、新聞、微信等全網內容的維權，發函下架率達到99%，清理盜版鏈接數量超過122萬條。

但是，應該看到，國內網絡版權保護雖然成就很大，但是在未來挑戰也依然非常艱巨，確實還存在有待改善的空間，但總體的趨勢是非常積極的。

商標保護也是非常重要的一個方面，尤其是在手機游戲和微信等互聯網平臺快速發展的時候。我們看到，騰訊有各種各樣的優秀游戲，比如天天系列的天天酷跑、天天愛消除等，這些產品都需要進行商標保護。騰訊公司目前申請商標數量超過14000件，在商標方面也建立了非常好的保護體系。

另外，不論對于互聯網公司，還是軟件公司，專利保護對于企業的發展的重要性是不言而喻的，沒有專利，我們的創新成果就無法得到有效的保護。在這方面，中國的互聯網企業，如騰訊、百度、阿里等，相比國外企業而言，在專利申請、專利布局方面也做了許多的工作。微軟在全球有非常強的專利儲備，谷歌在專利收購方面投入很大，騰訊也非常重視專利保護工作，在全球專利申請數量已經超過了15000件，在國內互聯網公司中位于首位，并且已經3次獲得了國家知識產權局和世界知識產權組織授予的國家專利金獎。

三、知識產權的保護和挑戰

下面，我想主要談幾個具體的問題。

騰訊非常重視專利保護工作，在專利方面有較多的積累，但有一個領域，我希望中國不要追隨美國，那就是“專利流氓”問題。現在全球NPE案件不斷涌現，訴訟成本也非常昂貴。

美國的專利體系所導致的“專利流氓”問題，至少在互聯網方面并不太有助于創新，事實上也在某種程度上破壞了創新。近期，我們騰訊在美國遭遇了一起“專利流氓”的訴訟，涉及騰訊的在線游戲。我想包括微軟在內的眾多企業都會有這方面的困擾，NPE這類做法其實是非常不利于創新的，對于像微軟和騰訊這類公司而言，是有能力應對“專利流氓”的。但是，對于新型的創業公司而言，“專利流氓”對他們的危害非常嚴重。

目前，NPE在中國也有很多的專利儲備。我希望中國能夠吸取美國的一些教訓，能夠在專利審判等方面更具創新性，以有效地遏制“專利流氓”問題。

另外一個涉及專利的問題是比較技術性的問題，就是平臺專利責任的問題，這也是全球都在思考的一個問題。平臺本質上是提供信息服務的，平臺責任如何界定，是非常值得探討的。我們認為，專利和版權有很大的區別，網絡平臺難以判斷相關產品是否侵害專利權，專利侵權判定對于法院和專利行政機關而言也是非常復雜的問題。如果一個“專利流氓”給我寫了一封信，他說有些人在朋友圈賣東西，侵害了他們的專利權，那么騰訊如何對其進行判定呢？我認為傳統版權領域的“通知—刪除”制度并不能直接適用于專利領域，網絡環境下的專利侵權救濟應訴諸于“訴前禁令”制度。

商標也是一個問題，騰訊的商標團隊做了大量的商標申請和布局。但同時，我們看到現在商標搶注的問題非常嚴重。不同于歐美的“使用在先”制度，中國實行的是“申請在先”的商標申請制度，同時，中國商標申請費用及惡意注冊的成本較低，申請注冊的門檻也非常低，在國內很多商標搶注人惡意注冊商標，以“搶注”牟利。在國內有數以千萬計的App，每一個都要命名，許多人都在搶注，事實上，在實際操作中給產品命名確實已經比較困難，因為很多已經被“商標搶注”了。我們希望在未來的商標司法執法中，法院和商標局應該更加積極活躍，來維護正常的商標秩序。

謝謝大家！

“侵權3.0時代，網絡版權侵權進入網頁、播放器、云存儲全分離時代。”騰訊公司法務部總經理江波認為，判斷網絡版權侵權的標準應該與時俱進，適應時代和技術發展的現狀，不應一味拘泥于“上傳至服務器”的情節。

8月20日，由中國版權協會主辦的“APP及廣告聯盟相關版權侵權問題研討會”在京舉行。來自版權執法部門代表、知識產權領域的法官和網絡視頻行業的代表，以及專家學者等數十人參會。騰訊公司法務部總經理江波作為互聯網視頻正版化聯盟的代表發言。該聯盟由騰訊、愛奇藝、優酷土豆、搜狐等視頻網站為促進行業正版化而成立。

在題為“網絡侵權3.0時代的行業規制和法律協同”的主題發言中，江波提出，網絡版權侵權可以分為三個典型階段，其中在侵權1.0和2.0時代，分別表現為“網頁+播放器+ 服務器集成”、“網頁與播放器、服務器分離”的特點。而在網絡侵權3.0時代，網絡版權侵權已經發展出以聚合盜鏈、網盤分享侵權以及盜版小網站的新型侵權形態。由此，版權保護也要從行業治理和法律協同方面與時俱進。

3.0時代的侵權新形態

江波介紹，網絡版權侵權3.0時代的侵權形態表現較為新穎，主要以聚合盜鏈、網盤分享、盜版小網站和非法資源站為主。

　　在聚合盜鏈方面，隨著網絡視頻產業的中心向移動端、智能電視端轉移，影視聚合APP應運而生。而影視聚合APP通過播放器嵌套、定向鏈接、網頁聚合、盜鏈等形式，利用深鏈聚合技術、播放器平臺等構筑網絡信息平臺，對外聲稱聚合全網海量視頻資源，并以去除廣告等為宣傳噱頭，在未經授權的情況下非法提供他人的版權作品，超出了一般搜索鏈接服務的正當范圍。

江波強調，這種盜鏈對獨家信息網絡傳播權造成嚴重侵害，并破壞正版視頻網站的技術保護和商業模式，更為嚴重的是對正常的互聯網版權經營秩序形成嚴重破壞。

另外，網盤分享侵權行為也不容忽視。目前很多云盤的分享功能已經偏離了云端存儲的核心功能定位，異化為侵權內容傳播的非法功能，使得云盤成為非法資源站存儲侵權內容的集散地，并為其進行非法傳播提供了方便。

很多云盤運營商缺乏有效的內容管控機制，導致侵權、非法內容的傳播處于失控的狀態。隨著國家網絡版權執法的加強，大型盜版網站已經衰落，但沒有任何資質的非法侵權小網站、資源站的盜版情況依然猖獗。

江波指出，盜版小網站不具有版權內容的傳播經營資質，更沒有內容審核機制，導致侵權內容和非法內容廣泛傳播，且處于失控狀態，嚴重影響正常的版權市場秩序。

值得警惕的是，由于侵權小網站實行網站、播放器、存儲服務器相分離的碎片化侵權模式，加重了治理難度。盜版小網站和非法資源站的侵權方式往往十分隱蔽，不需要在帶寬、服務器等上面進行大量投入，可以依賴于網絡云盤進行存儲分享，

通過社交網絡、論壇貼吧等進行網站宣傳和侵權內容的傳播。

呼吁行業治理與法律協同

針對網絡版權侵權3.0時代的特點，江波認為技術、產業和法律的協同尤為重要。著作權法律必須回應產業和技術發展所帶來的版權新問題，可以通過司法和判例為產業發展和技術變化樹立范式，從而將那些缺乏創新、危害版權的技術予以制止，這才是立法和司法對產業和技術發展的良性回應。

如何打擊聚合盜鏈行為也成為打擊侵權的新挑戰，江波代表互聯網視頻正版化聯盟呼吁加大司法保護力度。真正意義上的鏈接服務必須同時滿足標注來源、完整呈現、完全跳轉、跳轉后脫離定向平臺等四個條件，而深層鏈接、聚合盜鏈等行為根本不能等同于一般的搜索鏈接服務，應對明確認定其直接侵權的性質，不應拘泥于已經過時的技術標準。

江波還提出，應該明確公平一致的行業準入門檻，視頻內容聚合平臺也應該和其他視頻網站一樣，取得網文證、視聽節目許可證等證照，否則不能從事內容提供和傳播經營行為。

與此同時，應用市場商家應該對應用軟件資質進行審核，并建立黑名單制度，對納入侵權黑名單的軟件不得上架，對被侵權投訴的軟件及時下架，整改后方可繼續上架銷售或下載。

同時，江波認為，應該繼續加大對網盤內容的監管力度和違法違規的處罰力度，不斷規范網盤功能，甚至取消網盤的分享功能。在機制建設方面，要建立嚴格的內容審核機制和非法、侵權內容的屏蔽機制。

而對于小網站和非法資源站等問題，江波認為，對涉嫌侵權和違法犯罪的應依法追究行政責任和刑事責任，并規范廣告聯盟，建立黑名單制度，廣告聯盟不得與進入黑名單的小網站進行合作，切斷侵權小網站的經濟來源。

從網絡服務提供商的角度，江波建議，搜索引擎服務商也要建立黑名單制度，對進入黑名單的非法小網站進行屏蔽，不提供搜索鏈接服務。瀏覽器開發企業也要對進入黑名單的非法小網站進行屏蔽，即用戶在瀏覽器輸入相關小網站域名時不提供網址導航服務，無法打開該網頁。

人活在世上，總有不慎濕鞋遇到點兒假貨的時候，比如郭德綱就有過這么個段子，說：“抽假煙，喝假酒，看假球，聽假唱，穿假名牌兒，戴一假頭套~~~天底下就王八是真的，還叫甲魚”！

誰都難免有個遇到假貨的時候。 但從現在開始，你要是在微信上遇到個賣假貨的，你有地兒說理了！

點擊進入weixin110.qq.com，然后選擇舉報維權，隨后你將看到如下頁面：

然后點擊品牌維權按鈕，你的維權就可以開始了。

假如你在朋友圈中看到有人賣假貨：

1、直接點擊TA的頭像

2、點擊“…”

3、點擊“舉報”

然后

當然，還有一種更加直接的方法，那就是看見朋友圈有賣假貨，直接長按，然后舉報！

目前微信品牌維權已經有29個品牌接入了微信品牌維權平臺，用戶如果在微信上遇到這些牌子的假貨，直接舉報！不要猶豫！后續將有品牌方的專業人士對您提供的線索進行專業鑒定，維權平臺也將及時向您反饋相關結果。

這里要說明的是，微信安全中心也歡迎有更多的品牌商加入到微信的品牌聯盟中來，讓“天下無假”不僅僅是一種美好的愿景，更是切實生活的改變。

能辨清真假的眼睛，永遠不嫌多！

希望加入品牌維權的商家，請點擊下方的"閱讀原文"，獲得接入指引。

閱讀原文

“知識產權強國”,近來頻頻出現在官方表達中。

在近日召開的2015知識產權南湖論壇上,也選擇了“知識產權強國建設”作為本次論壇的主題。多位專家提出,構建知識產權強國的目標體系是中國建設知識產權強國的要務之一。

創新型國家也是法治化國家

“改革開放以來,中國的專利、商標、版權等一系列指標都位居世界前列,已成為名符其實的知識產權大國。但存在大而不強、多而不優的問題。”國家知識產權局局長申長雨說。

2014年底國務院發布《深入實施國家知識產權戰略行動計劃(2014-2020年)》(以下簡稱“行動計劃”),明確提出建設知識產權強國的新目標。

什么是知識產權強國?中南財經政法大學教授吳漢東告訴《法制日報》記者,“它是以知識產權制度支撐并保障創新發展的先進國家。知識產權強國應該既是創新型國家,也是法治化國家。”

知名品牌競爭力進世界前十

知識產權強國建設,需要一系列明確的指標。

“衡量一個國家是不是知識產權強國,我想它應該包括制度建設、產業發展、環境治理、文化養成等一系列的指標。”吳漢東說。

王景川說:“我想強調的是,在頂層目標的設計過程中,要特別突出經濟社會發展相關的指標。”

這些指標包括:創新成果的知識產權化程度,中國要進入國家的先進行列；大幅度提高我國知識產權的實施率和產業化率；大幅度提高我國知識產權密集型產業對經濟社會發展的貢獻率,包括知識產權密集型產業對GDP增長的貢獻率,與知識產權密集型產業對新增就業崗位的貢獻率,都要達到一個先進國家的水平；大幅度提高知識產權綜合績效,我國主要產品與服務的國際市場競爭力能夠進入前列。

優質高效知產司法是關鍵指標

在知識產權強國建設的各項指標中,司法無疑也是不可或缺的一環。

“優質、高效知識產權的司法是知識產權強國關鍵指標和核心要素之一,幾乎每一個知識產權保護比較有利的司法體系,不僅能夠高效解決糾紛,還能夠通過明晰法律和制定規則,來確保該國的知識產權制度,促進國家創新發展,進而有能力參與和引領國際知識產權規則的形成。”最高人民法院民三庭副庭長金克勝說。

過去幾年間,中國法院審理了一批處于國際糾紛前沿,在國內外都有比較高的關注度的案件,奇虎與騰訊公司不正當競爭,華為公司與IBC公司的標準專利糾紛案,IPAD商標權屬糾紛案等等。

金克勝表示,中國法院通過妥善解決糾紛,或者是明確規則,獲得了國內外高度的肯定,在國際上產生了重大的影響。但是與一些歐美知識產權強國相比,我們國家法院在知識產權審理的質效方面還存在著比較大的提升的空間,在知識產權國際治理規則形成方面的作用發揮還是很有限的。

今后法院將切實發揮司法保護的優勢作用,積極推動我國知識產權保護的完善和保護質效的提升。注重依法發揮司法對知識產權行政執法的司法監督職能作用。強化司法審查在知識產權授權確權中的主導作用。積極探索加大知識產權保護力度的具體實施方案。注重統一法律適用標準,明確裁判尺度,準確適用司法解釋,重視司法政策和典型案例的指導作用。

用法律和自律來遏制網絡盜版

中國走向知識產權強國,也少不了與互聯網的深度結合。

騰訊集團法務部總經理江波提出“互聯網+版權”的概念,認為互聯網+版權是版權產業繁榮發展的催化劑,將構建更加宏大的網絡版權的生態。

近年來互聯網企業不斷加大在文化版權內容采購與自制內容的投入,使得網絡版權的產值不斷的提升。2014年網絡游戲的市場規模是1149.5億元,另外互聯網也成為文化內容在發行時的首選渠道,很多無法進入電影院線的電影和圖書都在網絡上獲得了巨大的發展。互聯網將會以更加直接和深入的方面來推動文化產業發展的升級改造和結構調整,也將催化更加具有時代氣息的新型版權的程度。

江波提出，用法律和自律來遏制盜版,是互聯網+時代版權產業發展的重要保障。“盡管我們對版權產業的發展充滿信心，但也需要對層出不窮的網絡盜版心存警惕，網絡盜版需要包括立法、司法、行政和權利人在內的多元主體共同參與,建立常態化的有效溝通協調機制。各個企業的維權團隊目前也是在快速壯大,有效保障了產業的健康發展。"

江波認為，“泛娛樂”的產業生態，是“互聯網+”時代版權運營發展的創新路徑。所謂泛娛樂，從騰訊在網絡版權產業的運營經驗來看，是指游戲、動漫、文學、影視等產業，并不是孤立存在和發展的，而是互相連接、共融共生的。例如，在粉絲經濟的刺激下，小說改為電影，電影改為游戲，動漫改為小說等現象屢見不鮮，高額的網絡改編費用激發了內容創作者的活力,使得作品可變現的價值具有更大的空間。在這其中，優質的明星IP是連接和聚合粉絲情感的核心。因此，以網絡平臺為基礎，圍繞明星IP的打造，貫通資金、內容制作、演藝明星、宣傳推廣、發行銷售、衍生產品等各個環節，構建一個泛娛樂新生態，將是互聯網+時代版權運營的發展趨勢。

另外，精細化的企業IP管理，是互聯網+時代企業版權聚合的核心競爭力。目前騰訊已經建立起全面、完整、準確的內容資產版權信息管理平臺，保證版權信息的及時有效的收集、查詢、分析、統計，讓每一部作品的版權流動都清晰可見。

根據微信安全中心公布的品牌維權流程，我們處理了首批由路易·威登（Louis Vuitton）、阿迪達斯（Adidas）、厲峰（Richemont）投訴并舉證為售假的帳號。包括：

1、93個冒名侵權的公眾帳號

示例：

2、233個售假個人帳號

示例：

由于侵權、售假屬違法行為，由品牌方舉證為侵權、售假并投訴的帳號，微信將予以關閉處理（永久封停）。如果被封帳號存在異議，可提交相關申訴材料至微信，微信會將申訴材料遞交到商標權利人，作進一步處理。